Скорая юридическая помощь

Бесплатный выезд
к клиенту на дом и в офис
Срочное оформление документов

Скидки

Нашим постоянным клиентам
предоставляется скидка и 
дополнительные услуги

Работа с иностранцами

Оказываем юридическую
поддержку иностранным
гражданам и организациям

Применение двойной ответственности за нарушение одного и того же обязательства недопустимо Печать E-mail
02.02.2012 18:09

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-36604/11-22-329 от 26.01.2012 отклонил довод о том, что условие договора о неустойке, когда одна часть ее рассчитывается от стоимости не поставленной продукции и является твердой, а вторая зависит от периода нарушения срока поставки, не имеет законного ограничения.

ФАС отметил, что судами правомерно сделан вывод о наличии в договоре двойной неустойки (штрафной и обычной) за одно и то же нарушение обязательства (просрочка поставки товара), в связи с чем с ответчика была взыскана лишь часть неустойки, а в удовлетворении требований истца о взыскании дополнительной неустойки отказано.

При этом суды исходили из того, что истец заявил требования о взыскании одновременно и пеней и штрафа, являющихся разновидностями предусмотренной ГК РФ неустойки. Между тем, применение двойной меры ответственности за нарушение одного и того же обязательства недопустимо.